Pour les auteurs

1. Ce que la revue publie — et comment chaque type est évalué

Le type que vous choisissez décide du circuit d'évaluation et de la grille de critères servie à l'évaluateur. Ce n'est pas une étiquette : c'est un aiguillage. Un essai théorique n'a ni méthode ni données — on ne l'évalue donc pas sur sa méthodologie.

• Article de recherche double aveugle · 2 évaluateurs Recherche originale. L'auteur DÉCLARE à la soumission si son article est empirique ou théorique : c'est cette déclaration qui choisit la grille servie à l'évaluateur.
• Essai critique double aveugle · 2 évaluateurs Analyse réflexive et critique d'un objet, d'un champ ou d'une position. Argumenté et situé.
• Revue de littérature double aveugle · 2 évaluateurs Les CRITÈRES D'INCLUSION sont éliminatoires : une revue de littérature qui ne dit pas comment elle a sélectionné ses sources n'est pas évaluable — rien ne la distingue d'une bibliographie constituée au hasard des lectures.
• Étude de cas double aveugle · 2 évaluateurs La JUSTIFICATION DU CAS s'ajoute à la grille empirique : pourquoi celui-là ? que permet-il de voir, et jusqu'où peut-on généraliser ?
• Document commenté double aveugle · 1 évaluateur Réédition d'un texte classique ou inédit, avec appareil critique. L'évaluation porte sur L'APPAREIL — introduction, annotation, établissement du texte — PAS sur le texte republié. Une réédition commentée de Price-Mars ne se juge pas sur Price-Mars.
• Entretien rédaction sur commande COMMANDÉ — on ne soumet pas un entretien spontanément. SIGNÉ, non anonymisé. Édité par la rédaction, puis VALIDÉ PAR LA PERSONNE INTERROGÉE avant publication.
• Compte rendu d'ouvrage responsable des recensions sur commande COMMANDÉ par la revue à partir de sa liste d'ouvrages reçus. SIGNÉ, non anonymisé — le recenseur en répond. Pas de grille d'évaluation : un protocole distinct (doc 36), avec des incompatibilités nommées et un retrait en cas de lien non déclaré.

« Sur commande » veut dire ce que cela dit : ces contributions sont sollicitées par la revue — elle choisit l'ouvrage à recenser et la personne à interroger. On ne les soumet pas spontanément, et elles ne figurent pas dans le formulaire de soumission. Pour proposer un ouvrage ou vous proposer comme recenseur, voir le protocole de recensions.

Une biographie de 100 mots au maximum accompagne la soumission.

Langues acceptées : Français, Kreyòl ayisyen, English, Português ou Español.

Les comptes rendus d'ouvrage ne suivent pas ces consignes. Ils sont commandés par la revue et relèvent d'un protocole distinct : Protocole de recensions d'ouvrages.

2. Longueur et résumé

Article

8 000 à 10 000 mots (références comprises)

Résumé

120 mots au maximum

Mots-clés

5 mots-clés

Évaluation

Évaluation en double aveugle par les pairs

Le résumé et les mots-clés sont fournis en français ; ils sont traduits en anglais et en créole haïtien par la rédaction, ou fournis par l'auteur s'il le peut. Ces traductions alimentent les métadonnées déposées auprès de Crossref : elles déterminent la découvrabilité de l'article.

3. Deux fichiers, toujours

Une soumission comprend deux documents Word distincts. C'est la condition de l'évaluation en double aveugle : un manuscrit qui nomme son auteur ne peut pas être envoyé aux évaluateurs, et sera retourné avant examen.

1. La page de titre — elle porte l'identité. Titre complet, auteurs dans l'ordre de signature, ORCID, affiliations, auteur correspondant, résumé, mots-clés, financement, déclaration de conflits d'intérêts, déclaration d'exclusivité. Télécharger le modèle (RIEFG) Voir un exemple rempli
2. Le manuscrit anonymisé — il ne porte aucune identité. Pas de nom, pas d'affiliation, pas de remerciements, pas de financement. Les autocitations sont neutralisées : écrire « (Auteur, 2021) » plutôt que son propre nom. Purger aussi les propriétés du fichier Word (Fichier → Informations → Inspecter le document), qui contiennent le nom de l'auteur même quand le texte n'en porte plus.

4. Structure et numérotation des sections

La numérotation est décimale, sur trois niveaux au maximum. Elle est la même dans les huit revues de la plateforme.

Introduction              ← non numérotée
1. Titre de premier niveau
   1.1 Titre de deuxième niveau
       1.1.1 Titre de troisième niveau
   1.2 Titre de deuxième niveau
2. Titre de premier niveau
Conclusion                ← non numérotée
Bibliographie             ← non numérotée

• L'introduction et la conclusion ne sont jamais numérotées.
• Pas de quatrième niveau. Un besoin de 1.1.1.1 signale un plan à revoir.
• Les titres sont en gras, en casse française (majuscule au premier mot et aux noms propres seulement), sans point final.
• La numérotation est saisie manuellement, non par la numérotation automatique de Word : elle survit ainsi à la conversion.

5. Format du fichier

Fichier

Word (.doc ou .docx). Pas de PDF pour le manuscrit.

Police

Times New Roman 12 pt ; notes de bas de page 10 pt.

Interligne

1,5 ; paragraphes justifiés.

Marges

2,5 cm (1 po) sur les quatre côtés.

Pagination

Continue, en bas de page.

6. Typographie française

Ces règles sont appliquées à la relecture. Un manuscrit qui les respecte déjà est publié plus vite.

• Espace insécable avant : ; ? ! et à l'intérieur des guillemets français.
• Guillemets français « » — jamais les guillemets anglais dans un texte français.
• Accents sur les majuscules : État, Éditions, À.
• Casse des titres : sentence case en français (La communauté terrestre, et non La Communauté Terrestre) ; Title Case préservée pour les titres anglais (On the Postcolony).
• Locutions latines en italique : ibid., et al., a priori.
• Sources en kreyòl : orthographe officielle (Akademi Kreyòl Ayisyen) ; signaler la langue par [en kreyòl].
• Noms haïtiens à particule : ne pas les scinder — Saint-Méry, M. L. E., jamais Méry, M. L. E. de Saint.

7. Citations et références — le Style Charesso

Toutes les revues du CHARESSO citent selon une seule norme — le Style Charesso, fondé sur le Chicago Manual of Style (18^e éd.) et adapté aux sources haïtiennes. L'APA n'est pas acceptée, ni aucun autre style.

Ce n'est pas une question de goût. On ne vérifie bien qu'une seule norme. Une maison qui en admet trois demande à ses correcteurs d'en maîtriser trois — et, en pratique, de n'en maîtriser aucune tout à fait : quand l'auteur se trompe, personne ne le voit passer. Une norme unique, c'est un correcteur qui sait ce qu'il regarde.

Deux modes. Vous choisissez celui de votre discipline.

La RIEFG recommande le mode auteur-date, mais le mode notes de bas de page est pleinement accepté : c'est la discipline de l'article qui décide, pas la revue.

Les quatre règles maison

1. Le nom complet, jamais l'initiale. Mbembe, Achille, et non Mbembe, A. Ce n'est pas une coquetterie : c'est un dispositif de vérification. Une initiale est bon marché à inventer — un nom complet, assorti de l'éditeur et de l'année, est beaucoup plus difficile à fabriquer sans se faire prendre, et beaucoup plus rapide à contrôler. À l'heure où des références inventées par des modèles de langage circulent dans les manuscrits — plausibles, bien formées, et inexistantes — la forme de la citation est devenue une ligne de défense.
2. Le nom de l'auteur est toujours répété. Le tiret de répétition (———) est interdit. Ce n'est pas une entorse à Chicago : CMOS 18 recommande lui-même de répéter le nom, parce qu'un tri automatique laisse les tirets orphelins sous le mauvais nom. Chez nous s'y ajoutent le dépôt Crossref (le nom doit exister comme chaîne de caractères) et les lecteurs d'écran, qui lisent « tiret tiret tiret ».
3. Un seul mode par article (ci-dessus).
4. Le DOI dès qu'il existe, sous forme résolvable : https://doi.org/10.66041/… — jamais la chaîne nue. À défaut, une URL stable. À défaut, rien.

La même source, dans les deux modes

Livre — auteur-date

Casimir, Jean. 2018. La culture opprimée. Éditions de l'Université d'État d'Haïti.

Livre — note

1. Jean Casimir, La culture opprimée (Éditions de l'Université d'État d'Haïti, 2018), 45.
12. Casimir, La culture opprimée, 72.

Article de revue — auteur-date

Joseph, Lefranc. 2024. « Régulation urbaine et politique du corps en Haïti ». Architecture and Culture 12, n^o 3 : 245-268. https://doi.org/10.1080/xxxxx.

Chapitre — auteur-date

Joseph, Lefranc. 2024. « Thanatopolitique et défaire de la ville ». Dans Mutations démocratiques, dir. Sabine Lamour, 45-72. Éditions Charesso.

Entretien mené par l'auteur — auteur-date

Dorval, Marie-Ange. 2024. Entretien avec l'auteur. Port-au-Prince, 12 février 2024. Contrairement à l'APA, l'entretien figure bien dans les Références : une source orale est une source.

Émission de radio — auteur-date

Métellus, Jean. 2024. « Le foncier à Port-au-Prince ». Le Point. Radio Magik9, 14 mars 2024. Émission de radio. Si l'émission n'est pas archivée, l'écrire : non archivée.

Source en kreyòl

Trouillot, Michel-Rolph. 1977. Ti difé boulé sou istoua Ayiti. Koleksyon Lakansièl. [en kreyòl] Le titre ne se traduit pas dans la référence. La langue est toujours signalée.

Réédition — les deux dates, toujours

Lévinas, Emmanuel. 1990. Totalité et infini. Le Livre de Poche. Première édition : Martinus Nijhoff, 1961. — Dans le texte : (Lévinas 1961/1990, 45)

Les règles maison — casse française et anglaise, noms haïtiens à particule, sources en kreyòl (§6) — s'appliquent dans les deux modes.

8. Citer une source juridique haïtienne

Loi, décret, arrêté, Constitution, arrêt : ces sources apparaissent aussi bien dans un article de sociologie ou d'économie que dans un article de droit. Elles obéissent à trois règles, indépendantes du système de citation.

1. Citer le véhicule de publication. Tout acte porte sa référence au Moniteur — année, numéro, date. Ce n'est pas un ornement bibliographique : c'est ce qui identifie l'acte. L'année et le numéro se recopient sur l'ours du numéro consulté ; ils ne se déduisent jamais d'une date. Si vous n'avez pas pu consulter le Moniteur — cas fréquent et légitime — citez le support que vous avez réellement consulté et dites-le. N'inventez jamais un numéro de Moniteur.
2. Dire où la décision a été trouvée. La jurisprudence haïtienne n'est que partiellement publiée. Une décision se cite avec son lieu de consultation : Juricaf et son numéro RG, le Bulletin des arrêts, ou le greffe. « Inédit, consulté au greffe de… le… » est une référence parfaitement valable — et bien plus utile qu'une référence qui fait mine d'être publiée.
3. Nommer l'acte par son nom exact. Jamais un générique. Haïti a connu de longues périodes de gouvernement par décret : un décret n'est pas une loi, et écrire « la loi de 1995 » pour un décret n'est pas une approximation de style — c'est une erreur de droit, qui efface la question de la compétence de l'organe.

Le nom canonique de chaque acte

Une circulaire n'est pas un acte normatif : elle interprète, elle ne crée pas de droit. La citer comme une norme est une faute d'analyse, pas de typographie.
Les numéros extraordinaires du Moniteur se signalent comme tels (Le Moniteur, n^o [N] extraordinaire, [date]) : sinon le lecteur cherche au mauvais endroit.

Les formes — dans les deux modes

Constitution — auteur-date

(Constitution de la République d'Haïti 1987/2012, art. 5)
Constitution de la République d'Haïti. 2012. Le Moniteur, n^o 98, 19 juin 2012. Texte de 1987, amendé par la Loi constitutionnelle du 9 mai 2011.

Constitution — note

1. Constitution de la République d'Haïti, 29 mars 1987, amendée par la Loi constitutionnelle du 9 mai 2011, Le Moniteur, n^o 98, 19 juin 2012, art. 5.

Décret — auteur-date

(Décret du 22 août 1995, art. 12)
Décret du 22 août 1995 sur l'organisation judiciaire. 1995. Le Moniteur, n^o [N], [date].

Décret — note

3. Décret du 22 août 1995 sur l'organisation judiciaire, Le Moniteur, n^o [N], [date], art. 12.

Arrêt — auteur-date

(Cour de cassation 2014)
Cour de cassation d'Haïti, 2^e section. 2014. Arrêt RG 6079-4371, 27 mars 2014. Juricaf. https://juricaf.org/arret/HAITI-COURDECASSATION-20140327-RG60794371.

Arrêt — note

5. Haïti, Cour de cassation, 2^e section, 27 mars 2014, RG 6079-4371, Juricaf, https://juricaf.org/arret/HAITI-COURDECASSATION-20140327-RG60794371.

Texte antérieur à 1845

Avant Le Moniteur, il n'y a pas de véhicule officiel : on cite le recueil consulté, avec les deux dates.
8. Constitution impériale d'Haïti, 20 mai 1805, dans Louis-Joseph Janvier, Les constitutions d'Haïti (1801-1885) (C. Marpon et E. Flammarion, 1886), [page].

La double date 1987/2012 suit la règle maison des rééditions (Lévinas 1961/1990) : texte d'origine / texte consulté.

Formes encore à arrêter par la rédaction : actes de révision des codes, conventions internationales. En attendant, indiquez la source le plus complètement possible — nature de l'acte, date, numéro, organe de publication, page — et la rédaction harmonisera.

9. Tableaux, figures et illustrations

• Fournis en fichiers séparés, jamais collés dans le manuscrit.
• Numérotés séquentiellement (Tableau 1, Figure 1), avec un titre concis.
• Le point d'insertion est signalé dans le texte : [Insérer Figure 1 ici].
• Résolution minimale 300 dpi.
• La source est indiquée si l'élément n'est pas original, et l'autorisation écrite a été obtenue pour tout matériel protégé.

10. Avant d'envoyer — liste de vérification

Les points marqués empêche l'envoi conditionnent la recevabilité : sans eux, la soumission ne part pas. Les autres sont relevés au contrôle éditorial — ils retardent la publication, ils ne l'empêchent pas.

Le système ne prétend pas vérifier ce qu'il ne peut pas vérifier. Certains points sont contrôlés automatiquement (le fichier, ses propriétés, son texte) ; d'autres, vous les attestez — l'originalité, les autorisations. Une attestation manquante empêche l'envoi ; une attestation fausse, elle, ne se détecte pas au portique. Elle vous engage.

Les points marqués selon le type ne s'appliquent pas à toutes les contributions : un compte rendu d'ouvrage est signé, on ne vous demandera donc pas de l'anonymiser. La liste exacte s'affichera une fois votre type choisi.

Recevabilité

• Le manuscrit est inédit et n'est en cours d'évaluation dans aucune autre revue. empêche l'envoi vous l'attestez
• Deux fichiers Word : la page de titre (qui porte votre identité) et le manuscrit (qui n’en porte aucune). empêche l'envoi vérifié automatiquement selon le type
• Le manuscrit ne porte aucun nom, aucune affiliation, aucun remerciement, aucune mention de financement. Les autocitations sont neutralisées : « (Auteur, année) ». empêche l'envoi vérifié automatiquement selon le type
• Les propriétés du fichier Word ont été purgées (Fichier → Informations → Inspecter le document) : elles conservent votre nom même quand le texte n'en porte plus. empêche l'envoi vérifié automatiquement selon le type
• Les cinq déclarations sont fournies : exclusivité, conflits d'intérêts, financement, autorisations, contribution de chaque auteur. empêche l'envoi vous l'attestez
• Tout usage substantiel d'un outil d'intelligence artificielle est déclaré. Une IA ne peut pas être auteur. Vous restez responsable de l'exactitude des références — y compris de toute référence fabriquée. empêche l'envoi vous l'attestez
• Un fichier Word, SIGNÉ : ce texte n’est pas anonymisé — il porte votre nom, votre affiliation et votre courriel. Vous en répondez. empêche l'envoi vérifié automatiquement selon le type
• La personne interrogée a lu et validé le texte de l’entretien. empêche l'envoi vous l'attestez selon le type
• Vos liens avec l'auteur de l'ouvrage, son institution et son éditeur sont déclarés. Un lien non déclaré est un motif de RETRAIT après publication. empêche l'envoi vous l'attestez selon le type

Forme

• Longueur respectée : 8 000 à 10 000 mots (références comprises). vérifié automatiquement
• Résumé : 120 mots au maximum. empêche l'envoi vérifié automatiquement
• 5 mots-clés. empêche l'envoi vérifié automatiquement
• Sections numérotées 1. / 1.1 / 1.1.1, sur trois niveaux au maximum. L'introduction et la conclusion ne sont pas numérotées. vérifié par la rédaction
• Times New Roman 12 pt (notes 10 pt), interligne 1,5, paragraphes justifiés, marges de 2,5 cm. vérifié par la rédaction

Références

• Toutes les références citées dans le texte figurent dans la bibliographie, et réciproquement. empêche l'envoi vous l'attestez
• Un seul mode de citation dans tout l'article : auteur-date (Casimir 2018) OU notes de bas de page. Ne pas panacher. La revue recommande l'auteur-date, mais l'autre mode est pleinement accepté. vérifié automatiquement
• Le prénom complet de chaque auteur, jamais l'initiale : « Mbembe, Achille », et non « Mbembe, A. ». Une initiale est facile à fabriquer et lente à vérifier. vérifié automatiquement
• Le nom de l'auteur est répété à chaque entrée. Le tiret de répétition (———) est interdit : il casse le tri alphabétique, le dépôt Crossref et les lecteurs d'écran. vérifié automatiquement
• Chaque DOI est donné sous la forme https://doi.org/… et non en chaîne nue. vérifié automatiquement
• Les rééditions d'œuvres classiques portent leurs deux dates : (Lévinas 1961/1990) en auteur-date, (Le Livre de Poche, 1990 [1961]) en note. vérifié par la rédaction
• Casse française pour les titres français (La communauté terrestre), Title Case préservée pour les titres anglais (On the Postcolony). vérifié par la rédaction
• Sources juridiques haïtiennes : chaque acte porte sa référence au Moniteur (année, numéro, date) ; chaque décision dit où elle a été consultée ; chaque acte est nommé exactement (loi, décret, arrêté — jamais un générique). La Constitution de 1987 amendée se cite d’après Le Moniteur nº 98 du 19 juin 2012 — non le nº 58, qui est erroné. vérifié par la rédaction selon le type

Matériel

• Tableaux et figures en fichiers séparés, numérotés, légendés, à 300 dpi au minimum, avec le point d'insertion signalé dans le texte. vérifié par la rédaction
• Les autorisations écrites ont été obtenues pour tout matériel protégé (figures, photos, jeux de données). empêche l'envoi vous l'attestez

11. Soumettre

Les manuscrits sont déposés sur la plateforme de soumission du CHARESSO. Toutes les revues de la maison y sont, sans exception.

Les manuscrits envoyés par courriel ne sont pas examinés. Ce n'est pas une rigidité administrative : un manuscrit qui arrive par messagerie n'a ni liste de vérification, ni contrôle d'anonymisation, ni déclarations, ni trace — et chaque pièce manquante devient un aller-retour que la rédaction doit réclamer. Ce temps-là est la ressource la plus rare de la maison. La plateforme le lui rend.

12. Frais, droits et éthique

Frais

Aucun frais de soumission, aucun frais de publication (pas d'APC).

Droits

L'auteur conserve son droit d'auteur. Avant publication, il signe un contrat accordant à Éditions Charesso le droit de première publication.

Diffusion

Tous droits réservés · lecture libre.

Reprise

Toute republication ultérieure mentionne les informations bibliographiques de la première publication.

La politique complète figure sur la page Éthique et politiques.